书迷楼

手机浏览器扫描二维码访问

关於所谓的艺术荒漠（第1页）

关于所谓的「艺术荒漠」——

「仰光是一个风景优美的地方，也有着自己的美术传统，贫穷从不代表是艺术荒漠，我相信纵使是那些世界上最苦最贫瘠的地方，也能诞生不比世界其他任何地方差的大画家。

但贫穷代表着很难开发出足够的本地市场潜力。

而现代艺术品拍卖，往往都是一些富人的游戏。

」

再次说一下哈。

随便引了一下原文。

之前书友群有人聊天，可能理解错了。

文中应该「艺术荒漠」这样的形容，大多数都是加引号，什麽第三世界国家的画家……加引号的意思是所谓的，是反讽，是对欧洲中心中义或者炒作的反讽！

从来不是指，那些地方就真是艺术的荒漠。

更不是指，贫穷的地方，就不能诞生好的作品。

就像毕卡索从非洲部落传统绘画汲取营养一样。

讽刺伊莲娜小姐曾祖父那样，认为除了油画，世界上其他艺术种类都不是艺术的人，是这本书的核心之一。

（本章完）